欧叶进入答辩会现场,将她的博士论投影到屏幕。

“弗拉蒙特教授,努曼伯格教授,汉克斯教授,下午好。”欧叶礼貌的说到,瞟了眼旁听席的沈和林登施特劳斯。

主答辩官弗拉蒙特教授是一张p:u'k:e脸,他不苟言笑的说到:“欧,这是你的博士研究生第四学期。”

欧叶点点头:“是的。”

弗拉蒙特教授为人严厉,沈为欧叶捏了把汗。

不过欧叶入场之后发挥平稳,并没有虚,这是个好兆头。

弗拉蒙特教授:“欧,你的博士论《耶斯曼诺维猜想的证明》,我们三位答辩官已看过,接下来将由你进行3到5分钟的陈述,然后我们会提问。”

欧叶:“好的。”

3到5分钟的陈述?沈有些意外,正常情况下博士研究生的开场陈述时间在15-20分钟之间。

林登施特劳斯扭头笑了笑,他的眼神告诉沈:我们很宽容,因人而异。

欧叶手持翻页笔,切换她博士论的ppt

欧叶切到第3页:“这个,卢卡斯序列。”

欧叶在第4页不做停留,直接切到第5页:“这个,卢卡斯偶数,等价。”

ppt页码显示有101页,欧叶平均5秒钟过一页。

三位答辩官并未提出任何异议,静静的看着欧叶飞快的刷ppt。

power-point,这是真正的ppt……沈从未见过如此简洁的ppt汇报,而ppt的精髓正是如此:强烈的观点。

制作ppt的要点在于突出每一页的重点,ppt汇报者在有限时间内须用最精炼的语言表达最强烈的观点。

欧叶的ppt表达精炼到极致,101页,她5分钟陈述完毕,语言表达风格跟平常类似,只说重点不磨叽。

“ok,谢谢你的陈述,欧,接下来进入提问环节。”弗拉蒙特教授率先发问,他说到:“你刚才提到了卢卡斯序列,并在论定义为un=un(α,β)=αn-βn/α-β,其n为正整数,这个定义没问题,这是前提。那么我要问的是,基于这个定义前提,如何反向求出un(α,β)的本原素除子?”

弗拉蒙特教授这个问题是个陷阱啊……沈已将欧叶的打印版论过了一遍,反向求出un(α,β)的本原素除子是个逻辑陷阱,因为un(α,β)不具备本原素除子。

欧叶神志清醒反应灵敏,她答到:“无法求出。”

弗拉蒙特教授追问:“为什么?”

欧叶切换ppt到13页,操作翻页笔的激光照射到un(α1,β1)=±un(α2,β2),并同步解释:“它不具备,本原素除子。”

“是吗?你确定?”弗拉蒙特教授继续追问。

“我确定。”欧叶无坚定。

“下面由努曼伯格教授、汉克斯教授提问。”弗拉蒙特教授不再发问,他低头在答辩记录纸写写画画。

努曼伯格教授长着一张圆脸,秃顶,笑眯眯像是个白人版的弥勒佛,他问到:“欧,关于引理1,我并不是太明白你取5≤n≤30且n≠6的依据是什么?”

“嗯。”欧叶早有准备,她切换ppt到39页,这页引人注目的重点是方程(11):(2k+1)x±(2k(k+1)))y√-2k(k+1)=±(1±√-2k(k+1))z

“给定正整数k,无z≥3的正整数解。”欧叶说到。

“ok,我暂时没有问题了。”努曼伯格教授低头记录,应该是在给欧叶打分。

第二个问题一问一答不过一分钟,但旁听的沈知道这个问题绝没有看去那么简单。

如果(x,y,z)是方程(11)的正整数解,根据前提定义可知1+√-2k(k+1)与1-√-2k(k+1)形成卢卡斯偶数。

由方程(11)可得一个新方程,即欧叶论的方程(12),可以验证uz(1+√-2k(k+1),1-√-2k(k+1))没有本原素因子。

再由bhv定理可得,不存在z≥3的正整数解(x,y,z),回到前提定义,若使得un(α,β)不具有本原素除子,则n须取5≤n≤30且n≠6。

逻辑挺绕的,欧叶的回答“给定正整数k,无z≥3的正整数解”属于一锤定音的小结性质,她心明白这个逻辑,才能用一句话总结由这个逻辑推导出的核心结论。

让欧叶长篇大论的讲出全套推导逻辑,那她得讲一整天。

好在这里是普林斯顿,而且三位答辩官事先研究过欧叶的论,他们都是著名数学教授,一叶知秋,答辩人一两句关键答辩词足以让三位答辩官给出分数。

这时由汉克斯教授发言:“我来说几句吧,欧,你证明了不存z≥3,即z要么为1要么为2,你的最终结论是z=2。而我基于瑞安原则计算出z可以取1或2,所以我认为你对耶斯曼诺维猜想的证明不成立。”

此问一出,欧叶惊呆了:“……”

沈惊呆了,瑞安原则什么鬼?

林登施特劳斯教授惊呆了,z必须为2,z只能为2不能取1!欧叶的结论是我确认过的,不会错的!

只有z=2的条件满足,代入前面的式子,才能证明方程ax+by=cz仅有整数解(x,y,z)=(2,2,2),即耶斯曼诺维猜想的完全证明成立。

汉克斯教授基于瑞安原则计算出z=2或1,这个结论如果成立,将推翻欧叶的博士论,耶斯曼诺维猜想依旧未能被完全证明,欧叶现在做的工作,和耶斯曼诺维本人几十年前的证明工作没有本质区别。

我努力了两年得来的成果不要被推翻呀!欧叶急了,脸色忽白忽红,她紧握双拳高声辩论:“汉克斯教授,请看我论的第92页到101页,对于s的任意(x,y,z)都存在唯一的有理数l满足代数整数环!在方程(22)的两边模2(n+1)得2∣x,再模2n(n+1)+1得4∣x,依此类推,我们必然可以排除z=1的情况,所以z只能取2!”

欧叶忽然爆发,三位答辩官吓了一跳,汉克斯教授的笔不慎掉落地面。

“这……暴走的小叶子?”沈也受到惊吓,他从未见过欧叶如此激动,这大概是欧叶得病之后一口气说的最长的一段话,有理有据有真相,还挺6的。